‘Geen verstrekking euthanatica als verantwoordelijkheid in geding is’

Zes apothekers reageren op dilemma spoedeuthanasie door onbekende arts

PW23 - 09-06-2017 | door Wilma Göttgens en Ad Hoevenaars

Een waardig levenseinde, barmhartigheid en zorgvuldigheid staan voorop in de zes reacties die binnenkwamen op de dilemmacasus ‘spoedeuthanasie’ (PW 13, 31 maart). De casus betreft een arts die vraagt om euthanatica, maar arts noch patiënt zijn bekend. In dit artikel worden de reacties in perspectief geplaatst van de professionele standaard en de kernwaarden van de apotheker.

Wilt u verder lezen?

Log in om verder te lezen.

Inloggen

Ik ben mijn wachtwoord vergeten

Alleen abonnees van het Pharmaceutisch Weekblad hebben volledige toegang tot pw.nl. Ga voor meer informatie: abonnement PW aanvragen.

Document acties

E-mail
Print

Vorige

Geen enkel COPD-middel voldoet aan eisen van zorgverleners

De nieuwe inhalatiemiddelen verbeteren de longfunctie bij COPD, maar er is weinig bewijs dat dit effect echt klinisch relevant is. Het Instituut voor Verantwoord Medicijngebruik bestempelt de factcheck daarom als ‘deels waar’ en concludeert tevens dat zorgverleners hogere eisen stellen aan nieuwe geneesmiddelen dan registratieautoriteiten.

Volgende

Combinatietherapie verbetert prognose pulmonale hypertensie

Sinds kort zijn er alternatieven voor patiënten die pulmonale hypertensie ontwikkelen na een doorgemaakte trombo-embolie, als opereren niet kan. “Een doorbraak”, vindt hoogleraar Anton Vonk Noordegraaf. Voor patiënten met pulmonale arteriële hypertensie is de prognose ook toegenomen – hoewel nog steeds beperkt – door te starten met combinatietherapie.

Back to top