Evenveel medische fouten
Dat blijkt uit Amerikaans onderzoek [JAMA. 2011;305(23):2427-2431]. Onderzoekers van het Weill Cornell Medical College zochten in de US National Practitioner Data Bank op hoeveel schadeclaims in 2009 waren betaald naar aanleiding van medische fouten in huisartsenpraktijken en ziekenhuizen. In totaal vonden ze bijna 11.000 betaalde schadeclaims terug, waarvan de ene helft was toe te schrijven aan medische missers en huisartsenpraktijken en de andere helft aan fouten in ziekenhuizen.
Tja. Er is wel een verschil in de soort fout (mal practice) die optrad:
"In the outpatient setting, the most common reason for a paid claim was diagnostic (45.9%; 95% CI, 44.4%-47.4%), whereas in the inpatient setting the most common reason was surgical (34.1%; 95% CI, 32.8%-35.4%). Major injury and death were the 2 most common outcomes in both settings."
De uitkomsten zijn wel gelijk: in beide gevallen ga je dood door medisch ingrijpen.
De RVZ kan in de handen knijpen: een prima reden voor het invoeren van No Cure, No Pay.